Um destes dias, alguém entendido no assunto tomava uma ilustração executada com materiais convencionais (popularmente designado por “à mão”), por uma ilustração feita em computador (também feito à mão mas designado como “digital”). A distração pode ser apenas divertida, como também pode ser um sinal de que tudo volta à normalidade, que ficou para trás o tempo em que as máquinas faziam coisas sem intervenção humana e portanto facilmente identificáveis por não terem alma. Armados de um incompleto regresso, como são todos os regressos à normalidade, sentir-nos-emos agora à vontade para argumentar que tudo se resume a uma questão de gosto.
O computador tem sido a minha quase perfeita caixa de ferramentas, arquivo, fonte de informação, lápis, papel, caneta, pincel e tintas. Para além do mais, fácil de transportar. Trabalho há anos com um pequeno HP510 agora a caminho da reforma, cujo ecrã faz fraca figura ao pé dos Macs do tamanho de janelas de autocarro que se costumam usar para estas coisas, mas que tem dado conta corajosamente do recado. Afinal não se pretende que ele execute design gráfico, mas apenas que conte boas histórias, complicadas de argumento mas agradáveis de ler.
Durante algum tempo não descansei enquanto não consegui executar nele todo o processo criativo. Só recentemente voltei a misturar desenho “à mão” com desenho “digital” e tenho que reconhecer que a mistura é mais rica. Aqui poderíamos eternizar a questão pois, no meu entender, há sempre o risco da mistura ser demasiado rica, rebuscada, gongórica, facilmente agradável, enjoativa e mais uns quantos classificativos que se poderiam usar sem exagero.
Regressando à normalidade. Desenho digital, coadjuvado ou não pelo desenho à mão, está aí, um pouco por todo o lado, e como há quantidade e diversidade de material que chegue para puxar pelo gosto, não há desculpa para arrumar com todo o digital duma só vez. Tanto pode ser digital de escola como digital desbravado a olho. Pode ser digital com forte sabor a digital, digital literalmente a dedo, digital decalcado, digital das distorções e dos efeitos 3D, digital depurado, de traço simples, digital com ferramentas definidas em Photoshop, digital que se vê logo que é Illustrator, digital simplório, fascinado pelo uso intensivo de airbrushing, digital disfarçado, com sabor a pintura a óleo, acrílico ou pastel, digital discreto, que não alardeia a sua digitalidade, e mais uma quantidade de pequenas e grandes variantes, não contando com a linha dura, os digitais pesados que fascinam multidões e que, para muita gente, é o único digital que merece esse nome,
Dizia uma visitante, a propósito da exposição de pintura de um conhecido artista britânico, cuja tinha sido preparada em iPad, “Está muito bom! Isto são árvores verdadeiramente inglesas”. Ora bem, que para digital pindérico não está nada mal.
No comments:
Post a Comment